ارائه ای که در ذیل موضوع کلاستوسعه صورت گرفت، به این پرسش پرداخت که ارتباط فرهنگ و توسعه از چه منظر و براساس چه شیوه است؟ اصولاً کدامیک بر دیگری تقدم دارد؟ آیا توسعه بر عوامل فرهنگیتاثیر می‌گذارد (فرهنگ توسعه یافته) یا آنکه فرهنگ باعث توسعه یا عدم آن می شود؟ ضمناینکه پرداختن به این سوالات در فرصت کوتاه یک ارائه ی چند دقیقه ای امکانپذیرنیست، اصولاً نیز کار بیهوده ای از دست یافتن پرسش تقدم مرغ و تخم مرغ را تداعی میکند. در واقع آنچه اهمیت بیشتری نسبت فلسفیدن در این حوزه دارد، درک چگونگی روندهاو تلاش برای تاثیرگذاری بر آنها است.
لذا ارائه را به بررسی موردی ترتبدیل کردم. بررسی عوامل شخصیتی و فرهنگ فردی و ربط آن به توسعه. علاوه بر اینشواهد (فکت های) مورد نظر نیز محدود شد. در چنین تحلیل هایی رجوع به فرهنگ عامه ونکته یابی های پرجزئیات از آن روشی است که بسیار مورد استفاده قرار گرفته است.پژوهشگری با بررسی ضرب المثل ها به واکاوی انقلاب مصر می پردازد و دیگری ادبیاتفرانسه را در قرن 19 بررسی می نماید. تحقیقات اینچنینی نمایی نزدیک از فرهنگ موردبحث به ما نشان می دهد.
با توجه به تمام آنچه گفته شد،آثار مهران مدیری کارگردان طنزپرداز در مرکز توجه قرار داده شد. سوال اصلی که موردبررسی قرار گرفت این بود که چه اخلاقیاتی و تحت چه شرایطی به ساخت شخصیت توسعه‌خواهمی انجامد؟ تلاش این بود که از سطح کلیات فراتر رفته و صرفاً مادیگرایی و ترقی‌خواهیبه عنوان ارزش های شخصیت توسعه‌خواه نشان داده نشود. فرضیه این بود که این ارزش هااگر شرط لازم باشند اما مطمئناً شرط کافی نیستند. برای نمایان کردن این موضوع لازمبود تا فرهنگ عامه را بررسی و افرادی را نشان داد که شرط لازم را دارند ولی به هردلیلی آن چیزی نیستند که از شخصیت توسعه‌خواه می طلبیم. از همین رو بود که مهرانمدیری برگزیده شد. نکته خاص این شخص و آثار نمایشی وی، پرداختن به همین تناقض است.
از کوچکترین کارهای مهران مدیری تابزرگترین و طولانی‌ترین آثارش همه به جنبه‌ای از این تناقض می پردازد. مثلاً افرادتازه‌به‌دوران‌رسیده در لباس های مختلف از مجریان و دست اندرکاران شبکه هایماهواره ای تا پزشکان به نمایش در می آیند. تمام این شخصیت ها یک ویژگی مشترکدارند و آن اینکه بر خلاف ظاهر شیک و آبرومندشان، به طرز خنده آور و بعضاًمشمئزکننده ای کهنه و نالایقند. مهران مدیری راه های میان بر ترقی را به نمایش درمی آورد. افراد ترقی خواه در جامعه ی رانتی با ثروت های نفتی و. با تمام مادیگرایی شان نه تنها کمکی به توسعه نمی کنند، بلکه در مواقعی سد راه آن نیز می‌شوند.
برای مشاهده ی فکت های نمایشی تلاششد تا سکانس هایی از آثار این فیلمساز ارائه گردد. لیکن فارغ از اینکه چه اندازهزمان اجازه چنین کاری را می داد، تحصیل حاصل می نمود؛ چراکه به سختی می توان شخصیرا در این کشور یافت که با خواندن این متن، شواهد مورد اشاره بطور واضح در ذهنشتداعی نشود.
درباره این سایت